结局四项数字没有合成为人生总分。平均幸福讲感受，决策次数讲重要行动，工作年数讲职业经历，净资产讲结束时的经济状态。弄清它们各自在算什么，再读这个人的经历，结局才不会只剩数字比较。

平均幸福不是最后一年的心情

平均幸福取已记录幸福序列的算术平均，再四舍五入。结束时幸福较低，不等于此前都不快乐；不错的平均值，也可能遮住艰难岁月。它按记录的年龄点计算，不按屏幕前停留的分钟数加权。

例如，两个人平均幸福接近六十，一个平稳，另一个经历低谷后重建生活。只看均值，故事几乎一样；打开幸福曲线，转折才会出现。先找变化最大的几年，再回到实际日志读原因。

决策次数与工作年数，记录不同的事情

决策次数统计已记录的重要决定，不是按钮点击数。自动模式代选也会留下记录，因此次数多不能证明投入更多，更不能证明角色更有价值。阅读、暂停和写反思不按点击折算成这项数字。

当前进阶规则的工作年数，在有工作、尚未退休、且该年未被失业状态阻断时累计。求学、照顾家人或退休生活不属于这项职业计数，但并不因此失去意义。不能用结束年龄减去成年年龄倒推。

净资产不是一生赚过的钱，也不是随时可花的余额。当前进阶模型用现金、投资与房产合计后减去债务。收入很高，仍可能因支出和负债留下较少资产；现金不多，也可能持有其他资产。

比较结局时可以同时看年度轨迹。收入在哪年改变，余额何时吃紧，净资产何时转负，回答的是不同问题。负资产描述模型里的经济状态，不是对角色品格的评价，也不必成为故事的最终判词。

结局显示九十岁，是这个虚构角色在本局模型中走到了九十岁。它不预测你的寿命，也不表示同国出生的人都应得到相同结果。国别背景、健康和事件经过简化，个体结果不能代替人口统计。

结束年龄没有与四项数据加权成通关等级。长一些、富一些可以是某次游玩的目标，但只追求这两项，会漏掉关系、兴趣和选择的代价。读完结局，先说一个你记住的片刻，再决定要不要试另一条路。

分享可以很具体：没有继续追求晋升，重新开始学习，或一个普通相遇改变了之后的关注。选择真实日志中的片刻，比替角色编造完美结论，更能让朋友理解你为何在意这段人生。

先看预览，确认愿意公开的名字、数字和留言。私人反思不会自动进入公开挑战链接。想比较别的选择，可以保留原结局，从已保存的路口分叉；两段经历并排读，比只打一段高分更有意思。